Kesimpulan Hasil juri untuk memutuskan nasib Donald Trump . Kesimpulan dari hari ketika juri di pilih untuk memutuskan nasib Donald Trump dalam persidangan uang tutup mulut
Pemilihan juri dalam kasus penipuan bisnis uang rahasia Donald Trump di mulai pada hari Kamis sepertinya tugas untuk menemukan 12 juri telah kandas.
Dua dari tujuh juri awal yang duduk pada hari Selasa di bebaskan. Harapan Hakim Juan Merchan untuk memulai persidangan pada hari Senin dengan argumen pembuka tampaknya semakin berkurang.
Pada penghujung hari, juri dalam persidangan pidana pertama terhadap mantan presiden dalam sejarah AS telah duduk. Hanya lima alternatif yang tersisa untuk dipilih pada hari Jumat.
Jelas juga bahwa persidangan ini akan penuh tantangan. Kantor kejaksaan Manhattan, misalnya, mengatakan pihaknya tidak akan memberi tahu pihak pembela siapa saksi pertamanya untuk mencegah Trump mengunggah informasi tentang mereka di media sosial.
Sidang mengenai apa yang dapat di katakan jaksa tentang sejarah hukum Trump juga kemungkinan akan di lakukan pada hari Jumat.
Berikut adalah kesimpulan dari pemilihan juri yang kacau pada hari Kamis dalam persidangan pidana Trump:
Dari drama hingga penyelesaian: ‘Kami memiliki juri’
Setelah pengacara Trump dan kantor kejaksaan menggunakan 10 aksi teguran mereka untuk memberhentikan juri. Segalanya berubah dengan cepat.
Hakim menolak tantangan Trump untuk memecat juri karena mereka telah menyatakan pendapat negatif tentang Trump, dan mengatakan kepada pengacara mantan presiden tersebut bahwa tidak menyukai kepribadiannya saja tidak cukup.
Juri yang duduk terdiri dari tujuh pria dan lima wanita. Para juri baru yang di pilih pada hari Kamis termasuk seorang bankir investasi, seorang insinyur keamanan. Seorang pensiunan manajer kekayaan, seorang ahli terapi wicara dan seorang ahli terapi fisik.
Kesimpulan Hasil juri untuk memutuskan nasib Donald Trump
Kelompok juri dengan cepat di kurangi dari panel kedua yang terdiri dari 96 orang pada Kamis pagi. Setelah hampir 50 calon juri mengatakan mereka merasa tidak bisa bersikap adil dan tidak memihak dan sembilan lainnya mengatakan mereka memiliki konflik lain.
Di bandingkan dengan hari Selasa, terdapat lebih sedikit juri yang berubah pikiran setelah mereka mulai membaca kuesioner di ruang sidang – hanya satu dari 18 juri pertama yang di pecat selama proses tersebut pada hari Kamis. (Pengadilan gelap pada hari Rabu.)
Mungkin salah satu alasannya: Kelompok juri kedua mengetahui bahwa Trump adalah terdakwa pada hari Selasa, sehingga memberi mereka waktu untuk berpikir untuk menjadi anggota panel. Panel pertama yang terdiri dari 96 juri harus memutuskan apakah mereka bisa bersikap adil hanya beberapa menit setelah memasuki ruang sidang. Melihat Trump sebagai terdakwa dan mendengar hakim menjelaskan kasus tersebut dan peran juri.
Setidaknya beberapa juri di panel Trump mengatakan mereka bukan penggemarnya
Tim hukum Trump kehabisan tantangan untuk memberhentikan beberapa juri yang menyuarakan opini negatif terhadap mantan presiden dan politiknya.