Kesimpulan dari hari pertama persidangan uang tutup mulut Trump.Kesimpulan dari hari pertama persidangan TrumpKesimpulan dari hari pertama persidangan uang tutup mulut Trump
Pengadilan pidana pertama mantan Presiden Donald Trump telah tiba.
Hari pembukaan persidangan pidana pertama terhadap mantan presiden AS di mulai pada hari Senin, dengan menunjukkan kenyataan bahwa calon presiden dari Partai Republik akan duduk di ruang sidang Manhattan sebagai terdakwa empat hari seminggu.
Trump, yang telah mengaku tidak bersalah atas 34 tuduhan kejahatan pemalsuan catatan bisnis. Duduk bersama tiga pengacaranya saat pemilihan juri di mulai. Menyaksikan mereka berdebat dengan jaksa mengenai bukti apa yang bisa di terima dan memberikan catatan saat mereka berbicara.
Memilih daftar 12 juri yang dapat menentukan nasib Trump akan sulit. Karena lebih dari 50 orang langsung di pecat karena mereka mengatakan mereka tidak bisa bersikap adil dan tidak memihak.
Trump tidak banyak bicara di ruang sidang pada hari Senin. Namun retorikanya yang menghasut sekali lagi menjadi masalah, dengan adanya seruan baru dari Kantor Kejaksaan Distrik Manhattan agar Hakim Juan Merchan memberikan sanksi kepada Trump karena melanggar perintah pembungkaman hakim.
Berikut adalah kesimpulan penting dari hari pertama “Rakyat Negara Bagian New York vs Donald Trump.”
Lebih dari separuh calon juri angkatan pertama mengatakan mereka tidak bisa bersikap adil dan tidak memihak
Merchan mendatangkan 96 warga New York sebagai calon juri. Lebih dari setengahnya dengan cepat di pecat karena mereka merasa tidak bisa bersikap adil dan tidak memihak.
Kesimpulan dari hari pertama persidangan Trump
Pemecatan cepat calon juri menggarisbawahi kesulitan dalam memilih juri ketika terdakwa adalah mantan presiden yang menimbulkan perasaan kuat di kedua sisi.
Trump mengeluh bahwa dia tidak bisa mendapatkan juri yang adil di Manhattan, tempat para juri harus tinggal. Di antara para juri yang tetap tinggal. Sebagian besar mengatakan mereka bisa bersikap adil dan tidak memihak dalam kasus ini.
Namun ketika hakim mulai meminta para juri menjawab 40 pertanyaan tentang latar belakang mereka, media yang mereka konsumsi. Dan apakah mereka memiliki perasaan yang kuat terhadap Trump. Aatu lagi calon juri tersingkir.
Wanita tersebut menjawab ya untuk pertanyaan nomor 34: “Apakah Anda mempunyai pendapat yang kuat atau keyakinan yang kuat tentang mantan Presiden Donald Trump, atau fakta bahwa dia adalah calon presiden saat ini yang akan mengganggu kemampuan Anda untuk menjadi juri yang adil dan tidak memihak? ”