Setelah pemilu presiden Venezuela yang diperebutkan, para ahli mengatakan hasil pemilu pemerintah adalah ‘kemustahilan statistik’
Selama lebih dari seminggu, Venezuela berada dalam ketegangan setelah pemilihan presiden yang berlangsung sengit membuat pihak oposisi dan Presiden petahana Nicolas Maduro mengklaim kemenangan.
Atas permintaan CNN, beberapa ahli menganalisis hasil yang ditawarkan oleh Dewan Pemilihan Nasional Venezuela (CNE) yang berpihak pada pemerintah dan platform oposisi Comando Con Venezuela. Para ahli menyimpulkan bahwa angka-angka yang menggambarkan Maduro sebagai pemenang, secara statistik tidak mungkin terjadi. Data yang dirilis oleh tim kandidat presiden oposisi Edmundo González Urrutia cocok “secara matematis dan statistik,” kata para ahli.
Seberapa dapat diverifikasi data yang disajikan oleh masing-masing pihak? Meskipun otoritas pemilu dan peradilan Venezuela mengumumkan kemenangan Nicolás Maduro, mereka belum menunjukkan hasil rinci dan catatan pemilu yang mendukung kemenangan tersebut.
Sebaliknya, pihak oposisi menerbitkan di situs web penghitungan suara sebanyak 83,50%, sebuah hasil yang juga telah diverifikasi oleh organisasi sipil dan media independen.
Apa yang dikatakan CNE
Senin dini hari, 29 Juli, presiden CNE, Elvis Amoroso, menyatakan Nicolás Maduro sebagai pemenang perlombaan. Menurut data organisasi itu, dari 80% pencatatan yang dihitung, presiden memperoleh 51,20%, yakni tepatnya 5.150.092 suara. Pada buletin pertama yang sama, CNE memberikan tempat kedua kepada Edmundo González dengan 44,2%, tepatnya 4.445.978 suara.
Menurut CNE, jumlah suara seluruh calon presiden lainnya mewakili “462.704 suara, setara dengan 4,06%.”
Setelah pemilu presiden Venezuela yang diperebutkan
Namun hal ini sangat kecil kemungkinannya terjadi, kata para ahli. “Ada sekitar 1 dari 100 juta kemungkinan pola khusus ini terjadi secara kebetulan,” kata Andrew Gelman, profesor Statistik dan Ilmu Politik di Universitas Columbia, dalam sebuah postingan yang menganalisis angka-angka yang dikumpulkan dari laporan pertama CNE.
Gelman menjalankan simulasi matematika dengan model probabilitas dan menyimpulkan: “Satu juta simulasi dan tidak sekali pun pembulatan ini berhasil.”
David Arroyo Fernández, seorang profesor universitas, ekonom bersertifikat dan ahli statistik dari College of Economists of Madrid, mencapai kesimpulan yang sama ketika berkonsultasi dengan CNN. Setelah melakukan analisis matematis. Arroyo mengatakan. ”Kemungkinan yang begitu rendah —bahwa angka-angka tersebut hanya memiliki desimal tunggal— ‘menunjukkan’ asumsi hasil yang memihak atau bias.”
Bagi John Magdaleno, ilmuwan politik dan direktur konsultan urusan masyarakat Polity, ketidakkonsistenan tampak dalam apa yang disajikan. CNE – mereka belum mempublikasikan hasil pemilu di setiap TPS, sebagaimana diamanatkan oleh undang-undang. Venezuela – serta dalam angka-angkanya. .