Hasil Kesimpulan dari argumen lisan Mahkamah Agung mengenai kasus Amandemen ke-14 Trump. Kesimpulan dari argumen lisan Mahkamah Agung mengenai kasus Amandemen ke-14 Trump
Mahkamah Agung pada hari Kamis memberi isyarat bahwa mereka siap untuk mendukung mantan Presiden Donald Trump dan menangkis tantangan besar terhadap kelayakannya untuk tampil dalam pemungutan suara di Colorado, yang mungkin akan mendapat selisih yang besar.
Selama lebih dari dua jam perdebatan, Ketua Hakim John Roberts dan hakim pengadilan tinggi konservatif lainnya menghujani para pengacara yang mewakili penantang Trump dengan serangkaian pertanyaan yang menunjukkan bahwa mereka sedang mencari cara untuk memihak mantan presiden – kemungkinan besar didasarkan pada alasan bahwa tidak menjawab pertanyaan apakah dia seorang pemberontak atau bukan.
Bahkan beberapa anggota sayap liberal pengadilan mengajukan pertanyaan sulit kepada para pengacara yang menentang Trump.
Yang dipermasalahkan adalah ketentuan dalam Amandemen ke-14 pasca-Perang Saudara yang melarang pejabat publik tertentu untuk kembali bertugas di pemerintahan jika mereka ikut serta dalam pemberontakan. Para pemilih yang menentang Trump mengatakan perannya dalam serangan terhadap Gedung Capitol pada 6 Januari 2021 membuatnya tidak memenuhi syarat untuk “larangan pemberontakan” tersebut.
Kasus ini merupakan sengketa pemilu paling signifikan yang harus di hadapi oleh para hakim sejak keputusan Bush v. Gore pada tahun 2000 secara efektif menyerahkan kursi kepresidenan kepada George W. Bush. Jika Mahkamah Agung pada akhirnya memutuskan menolak Trump, maka hampir pasti akan mengakhiri kampanyenya untuk masa jabatan berikutnya.
Hasil Kesimpulan dari argumen lisan Mahkamah Agung mengenai kasus Amandemen ke-14 Trump
Mahkamah Agung seringkali membutuhkan waktu beberapa bulan untuk menyusun opini – dan biasanya menyelesaikan kasus-kasus terbesarnya pada akhir masa jabatannya pada bulan Juni. Namun karena pengadilan mempercepat tahap-tahap awal kasus pemungutan suara Trump, kemungkinan besar pengadilan akan mengambil tindakan cepat untuk memutuskan kasus ini, mungkin dalam hitungan minggu.
Inilah yang perlu di ketahui dari sidang hari Kamis:
Kalangan konservatif menyarankan beberapa cara untuk memihak Trump
Sepanjang perdebatan, kelompok konservatif di pengadilan mempertanyakan apakah larangan pemberontakan di maksudkan untuk di terapkan pada mantan presiden dan apakah larangan tersebut dapat di tegakkan tanpa Kongres terlebih dahulu menetapkan undang-undang.
Pihak lain menyelidiki pertanyaan-pertanyaan yang lebih mendasar mengenai apakah pengadilan yang mengeluarkan seorang kandidat dari pemilu merupakan tindakan yang demokratis.
Keputusan pengadilan ini akan berdampak pada negara-negara bagian lain yang masih menunggu tuntutan terhadap Trump. Namun dampak dari keputusan yang menentang Trump. Kata Roberts, bisa lebih luas lagi. Jika Trump di copot dari pemilu di Colorado. Roberts memperkirakan bahwa negara-negara bagian pada akhirnya akan berusaha menyingkirkan kandidat lain dari pemilu mendatang. Hal itu, katanya. Tampaknya tidak sejalan dengan tujuan dan sejarah Amandemen ke-14.
“Itu hanya akan bergantung pada segelintir negara bagian yang akan memutuskan pemilihan presiden.” Kata Roberts. “Itu adalah konsekuensi yang cukup menakutkan.”